張努力
|
性 別: 男
命中機率: 0%
註冊時間: 2015/02/05
總發文數: 10
總回應數: 329
手機號碼: 已驗證 |
|
| 發表於 2019/05/19 19:14 |
|
|
公投第一個不是不能動民法 第二個要設專法? 政府不是多有符合嗎? 當初公投內容不是這樣寫的嗎? 為何現在專法了 為何還在吵公投 在法律上 這個就是符合阿XD 我是覺得該放下了！不需要再這樣激烈了！ 因為如果專法沒過 24號還是一切多照民法走了！
這一次吵成這樣 我還覺得佩服他們 就是 憲法位階低於公投>
也請大家回歸了！該放手了 祝福大家不是更好嗎?
以下是法律界的見解
從大法官解釋的意旨來說，其實是指：「國家沒有用法律保障『同性』能像異性一樣，組織婚姻或類似婚姻的關係，是違憲的。至於國家要怎麼立法，交給行政院和立法院處理。」而這次幸福盟公投的題目和結果，並不是否決同性能組織婚姻或類似婚姻的關係，而是不同意修改民法，但同意另訂專法給予同志保障，和大法官解釋並沒有違背。
國家是把大法官作為解釋憲法的人，避免多數意見凌駕憲法價值而發生侵害人權的情狀，就是怕人民選出的代議士如立委、議員，利用多數決訂出違憲的法令，才設置大法官，所以公投的結果，也是多數決，只是除去了代議制度這一層而已，所以在法學論上，大法官解釋的位階，應該還是高於公投結果的。
[通知] 本文最後編輯時間: 2019/05/19 19:15:37 |
|
大樂透、威力彩、賓果賓果、今彩539、三星彩、四星彩 最新開獎號碼！
LineID:@auzo
