Patrick
|
性 別: 男
命中機率: 0%
註冊時間: 2009/03/23
總發文數: 23
總回應數: 299
手機號碼: 已驗證 |
|
發表於 2009/06/23 13:32 |
|
|
我解釋一下我提醒你的部份是下面這段轉貼你自己說的話,
而用機率來解釋也是你選擇的呀,只是事實上並不是如此,
80顆球,每單顆球出現的機率是1/80,不是1/4 ,我要表達的是這部份,
如果有人看了你的發表,然後就以為機率是這樣計算,
套用到開獎數字上,自然結論就是作弊,因為她認為獎號出現的機率是1/4,
這樣應該不妥吧?
當然,如果覺得賓果有作弊,那就不需要用機率來討論或驗證嚕,
但如果要驗證機率是不是公正,那至少也要有正確的機率概念吧?
不然你怎麼驗證? 用錯誤的機率去驗證嗎? 那會有正確的答案嗎?
而你說的輪盤,開黑開紅的機率,單次來看,你講的是對的,
但你說連續多次開紅之後,開黑的機率不變,這是不正確的,
如果夠隨機,沒有做弊,數學理論下,開黑色的機率會變高,
理論的根據是開黑開紅的機率各佔一半,換句話說,如果很隨機沒做弊,
那開十萬次後,開紅開黑的比例約會各佔一半,所以,
如果連續都只開同一個顏色,另一個顏色開出的機率會增高,這是數學理論。
不過,如果系統有人為操縱,也就是作弊,那就不用討論了。
而我不想替台彩講話,也支持大家提出的疑問,只是要罵也要罵對呀,
要找問題也要用對的方法或參考,我這樣講應該不為過吧?
不是什麼機率人士替賓果說話,只是對於講錯的地方提出看法,
還是這裡是錯的也不允許別人提出疑問? 一言堂的奧索嗎?
我想不是吧? 相對的,如果我講錯了,也歡迎提出指教。
以下節錄您自己寫的內容~~
-----------------
哈哈!你太小看菜市場了
賓果這種東西想讓人提出質疑很簡單
我們可以用選擇機率中的機率來玩
(也就是所謂的運氣)LUCK
賭這種東西用邏輯來談還是或然率,那些都是騙書呆子的,又或者拿來唬人的
80顆球每場次出現20顆,每單顆球出現的機率為4分之1(事件)
永遠的四分之1與選擇機率
像輪盤遊戲:在遊戲中玩家普遍認為,在連續出現多次紅色後,出現黑色的機率會越來越大。這種判斷也是錯誤的,即出現黑色的機率每次是相等的,因為球本身並沒有「記憶」,它不會意識到以前都發生了什麼,其機率始終是 18/37
但是我們把這四分之一拿來做選擇機率中的機率來測試
-----------以下恕刪( 發表於 2009/06/20 06:12)
Show me the MONEY !!
下注是期待的,中獎是快樂的,槓龜是痛苦的~~
|
|